专家称取消公摊是愚弄老百姓：认为取消就能降低房价，实际上应该增加房产证面积
取消公摊面积的问题一直备受争议。孟晓苏指出，取消公摊并不意味着购房者能够享受到实质上的优惠，相反，取消公摊后房产证上的面积减少了30%，但单位房价却上涨了42.58%，购房者并没有得到实质上的好处，反而显得吃亏不少。这种做法实际上是把显性公摊变成了隐性公摊，将公摊摊到了购房者身上。
对于网友对取消公摊的质疑，孟晓苏也表示理解。他讲述了一个笑话，通过一个小伙子拿着房产证给准丈母娘看的情景，来表达对取消公摊的看法。他认为，取消公摊就像在市场上卖榴莲一样，无论带外壳卖还是剥掉外壳卖，壳钱都是买家出。因此，取消公摊并不能给购房者带来实质上的好处。
孟晓苏还指出，取消公摊并不能降低物业费，也不能改变住房标准。他认为，取消公摊只是一种虚招，不能解决低收入家庭对优质廉价房屋的需求，也耽误了保障房建设的正事。他呼吁地方政府应该按照中央要求，加大建设保障性住房建设和供给。
总的来说，取消公摊并不能给购房者带来实质上的好处，反而会使房价上涨，购房者并没有得到实质上的优惠。此外，取消公摊也不能解决低收入家庭对优质廉价房屋的需求，反而耽误了保障房建设的进程。因此，取消公摊并不是解决住房问题的根本方法。
发布于 2024-02-18 17:38:48目录
