房产证可以随意变更吗（母亲去世后,父亲未经儿女同意,将房产证过户成自己的名字）
在现实生活中，我们经常在电视上看到孩子和父母争夺财产，甚至上法庭。最后，父子、父女反目成仇。如果一家人真的到了这个地步，除了父亲的原因，孩子的是非观念不明是重要的原因之一。
母亲去世后，父亲未经孩子同意将房产证转让为自己的名字。这是家里的一件小事。孩子们不是没有房子住的。即使父母和孩子住在一起，我也认为只要不改成孩子的名字，最适合落在父亲的名字上，因为在有孩子有女儿的家庭里，无论落在谁的头上，家庭纠纷的风险都更大。
房子是用来住的，不是用来分的。母亲去世后，总会有一个安定下来的地方。即使房子是父亲和母亲的共同财产，即使孩子有继承一半的权利，父亲还活着。作为孩子，他忍心把房子分成几部分，把剩下的房子锁起来，不让父亲住吗？还是卖掉自己继承的那部分，让父亲住单间？现实生活中，如果有这样一群与父亲斤斤计较的孩子，那就失去了养育孩子的意义。
父母留下的遗产，按照明民法典第一千一百二十七条的规定，按照下列顺序继承。第一个顺序是配偶、子女和父母；第二个顺序是兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。根据这一规定，父母共同居住的房屋的产权属于夫妻共有。母亲去世后，除父亲的一半产权外，母亲留下的一半财产由父亲和子女继承。
从法律上讲，母亲去世后，父亲和子女可以依法继承母亲留下房屋50%的产权，子女不会因为房产证改为父亲的名字而失去继承权。虽然孩子有继承权，但父亲还是要住。在父亲去世之前，是否要求父亲在允许父亲继续居住之前卖掉另一半的房子？法律没有这样的规定。
母亲去世了，最悲伤最孤独的是父亲。孩子们要做的就是尽最大努力安慰父亲，照顾好父亲，让父亲走出悲伤，过上自己剩下的生活，而不是和父亲一起关心房子的转让，与父亲争夺产权。
另一方面，由于父亲可以成功地将房地产改为自己的名字，更名的过程非常复杂，需要大量的信息来完成。房地产部门的工作人员比我们更熟悉物权法，他们可以处理转让，证明这是合法的。
不管是合法的还是不合法的，既然房子已经落到了父亲的名下，就没必要在意孩子是否同意了。我非常理解这位父亲的意图。如果他想得到孩子们的同意，孩子们能同意吗？据估计，父亲已经看透了这群女儿的心机，所以他坚持以自己的名义转让。
父亲以自己的名义转让财产，不想剥夺孩子的继承权，但孩子继承财产份额，在父亲死前，虽然这部分份额没有说明孩子的名字，但孩子的继承权不会受到影响，父亲死后，房子的继承权完全属于孩子，孩子的继承份额比原来增加了一半。既然这种继承权存在，为什么要和父亲计较呢？
孩子们最担心的是害怕自己的不孝，导致父亲私下处理房产。但是，如果母亲活着，孩子没有履行赡养义务，或者母亲有其他遗产，孩子也可能失去继承权，父亲也可能按照母亲的遗嘱处理。在这种情况下，孩子连闹的权利都没有。
综上所述，母亲去世后，父亲未经子女同意将财产转让给自己的名字。从民法典的规定来看，虽然不完全合法，但也是合理的。转让象征着财产的所有权和居住权，但没有剥夺子女的继承权。子女应继承的份额仍然存在，但暂时无法分割。将来父亲去世后，房地产分割才有现实的基础，所以要孝敬父亲，这才是孩子的责任和义务。
发布于 2023-08-05 09:51:49
